News
 Warum nur? Die gestrige Folge war mal wieder absolut klasse und von allen Seiten hört man, dass die Freunde & Kollegen Stromberg anschauen, doch in den Quoten spiegelt sich diese Tatsache leider nicht! Gestern war ein erneuter Rückgang der Quoten zu verzeichnen. So schalteten gestern 1,36 Millionen Zuschauer ab 3 Jahren zur Sendung ein und erzielten einen Marktanteil von knapp 5,6% (letzte Woche 6,7%). Die 1,18 Millionen der relevanten 7-49-jährigen erzielten einen Marktanteil von 10,6% (letzte Woche 12,1%). Da muss man sich langsam wirklich fragen: "Ist die Quotenmessung wirklich repräsentativ?"
An dieser Stelle will ich abermals auf den wirklich sehr guten Artikel von André Mielke aus der " Welt am Sonntag" hinweisen: Hier gehts zum Artikel
Stromberg-Fanclub.de hingegen konnte einen neuen Rekord bei "User-Online" aufstellen. Gestern waren bis zu 67 Leute gleichzeitig online. Vielen Dank!
JETZT BESTELLEN: Stromberg - Staffel 1
gepostet von Adrian - (24.10.2005, 12:02)
Scheiss auf Quoten!
Deutschland ist Scheisse. No love for the nation! Mit Deutschland schlussmachen!
GUCKT STROMBERG! RETTET STROMBERG!
von Daniel, am 24.10.2005 um 13:19
Komische Quoten
Verstehe wer will mit den Quoten. Ich kann nur sagen das wirklich 90% in meinem Umkreis Stromberg gucken und "verehren"... ;)
von grandmaster, am 24.10.2005 um 13:57
Stimmt
Kann ich auch nur bestätigen. Montags inner FH: Direkt erstmal von allen die Sprüche vom Sonntag abend...
So richtig repräsentativ ist dieses Messverfahren anscheinend wirklich nicht. Weiß der Geier warum...
von Der_Hexer, am 24.10.2005 um 16:10
Stromberg 4 ever
Ich verstehs auch nicht, an meiner Uni ist Stromberg der Messias.
Vielleicht ist es dem deutschen Trott einfach zu hoch. Armes Deutschland.
Qualit�t braucht Zukunft ! Darum Stromberg :D
von Juri, am 24.10.2005 um 19:03
Stromberg auch im LABOR !!!
Arbeite im Labor an der Uni.
Stromberg-Sprüche gehören dazu!
Manch einer sieht nen Prof. in ihm! *hehe*
von Martin, am 24.10.2005 um 20:20
Verstehe das wer will
ich gebe es auf an das gute im menschen zu glauben! Alle die ich kenne gucken Stromberg! Und das scheint ja nicht nur mir so zu gehen! Aber das das nur läppische 1,18 Mio sein sollen! das ist unglaublich! ich wüsste gerne mal was für quoten big brother oder die superfrauchen haben!
von Gustav, am 24.10.2005 um 20:56
Stromberg
Strooomberg - Nur ein echter Messias leugnet dass er der wahre Messias :bigeek ist - er ist es !!!!
Schöne Grüße aus dem Alpenland, auch hier ist Stromberg Kult !!! :D
Was interessieren mich Quoten wenn ich den Messias gesehen habe.... :cool
von Homer Simpson, am 24.10.2005 um 21:02
Stromberg
Strooomberg - Nur ein echter Messias leugnet dass er der wahre Messias :bigeek ist - er ist es !!!!
Schöne Grüße aus dem Alpenland, auch hier ist Stromberg Kult !!! :D
Was interessieren mich Quoten wenn ich den Messias gesehen habe.... :cool
von Homer Simpson, am 24.10.2005 um 21:02
Strombi die Hoffnung
Stromberg ist wirklich die einzige Hoffnung im deutschen TV. Eine der wenigen Sendungen die man sich noch regelm��ig anschauen kann.
Hoffe die Quoten steigen wieder...denn auch mein Fass hat Grenzen.
Gru� Nimi
von Niemansky, am 24.10.2005 um 21:30
Bambi für Stromberg
...nein, bitte kein Bambi, die sind albern.
Jedenfalls: ich versuche kräftigts zu missionieren, und meine email-Signatur lautet
--
Das Leben ist kein Ponyhof!
Bernd Stromberg
[sonntags nach dem Spielfilm auf Pro7)]
bzw.
--
Zu viel Kompetenz macht unsympathisch!
Bernd Stromberg
[sonntags nach dem Spielfilm auf Pro7]
bzw.
--
Wenn dir einer blöd kommt, musst du dem noch
blöder kommen, sonst hängst du da wie Jesus
an Karfreitag...
Bernd Stromberg
[sonntags nach dem Spielfilm auf Pro7)]
bzw.
--
Auch mein Fass hat Grenzen!
Bernd Stromberg
[sonntags nach dem Spielfilm auf Pro7)]
je nach Winamp-Status :D
Also ein Mangel an Einsatz ist es nicht und nur 1,2 Mio. oder so kommt mir echt sehr wenig vor...
Immerhin hatte Stromberg mal knapp 16%, was ja sexy ist, aber - hmmmmm. So im Schnitt nur 11%... Kann doch nicht sein... :(
von afromme, am 24.10.2005 um 21:46
Warum nur?
Langsam versteh ich das nicht mehr. Überall reden alle von Stromberg, überall hört man seine Sprüche und immer wieder ist es Hauptthema am Arbeitstag und trotzdem soll es fast keiner gucken?
von Marcel, am 24.10.2005 um 23:21
Verstehs auch net
Ohh Herr schmeiß Hirn vom Himmel, damit ein jeder den Humor versteht und die Quoten besser werden! So wird das nix mit"m Parkplatz auf E2.
von Bart, am 25.10.2005 um 04:04
Versteh das nicht!
Also ich kanns auch nicht nachvollziehen, jeder, wirklich jeder den ich kenne schaut Stromberg.
Egal wen man fragt, alle vergöttern ihn.
mfg
von Erni, am 25.10.2005 um 08:41
Versteh das nicht!
Also ich kanns auch nicht nachvollziehen, jeder, wirklich jeder den ich kenne schaut Stromberg.
Egal wen man fragt, alle vergöttern ihn.
mfg
von Erni, am 25.10.2005 um 12:41
STROMBERG T-SHIRT?
Hallo Stromberg-Fanclub-Team.
Wann bekomme ich mein gewonnenes Stromberg T-Shirt!
Stromberg 4 ever. CMH 4 ever.
von STROMBERG T-SHIRT?, am 25.10.2005 um 13:39
t-shirts
Hi,
leider haben wir die Artikel selbst noch nicht bekommen.
Wie gesagt, melden wir uns wenn es soweit ist....
von Adrian, am 25.10.2005 um 15:13
Gerechtes Schicksal
Könnte der Quotenrückgang vielleicht auch damit zusammenhängen, dass mehr und mehr Menschen von der platten und oberflächlichen Machart von Stromberg die Schnauze voll haben? Dass sie eventuell auch vom peinlichen Diebstahl bei "The Office" (der zuerst sogar bestritten wurde!) erfahren, das um Klassen bessere, komischere und subtilere Original gesehen und Stromberg infolgedessen den Laufpass gegeben haben? Vielleicht ist die Erklärung auch ganz, ganz einfach: Stromberg ist, entgegen mancher anderslautender Einschätzung, gar nicht besonders komisch, sondern eigentlich sogar ziemlich unkomisch. Die erste Staffel hatte ihre Momente; nun herrscht nur noch dümmlicher Brüllhumor karnevalistischer Prägung vor, für den mir meine Zeit einfach zu kostbar ist. Herbst ist klasse, wenn auch nicht so genial wie Gervais, die Figur Stromberg allerdings ist völlig unglaubwürdig und maßlos übertrieben, der Rest bestenfalls nichtig. Die diebischen Stromberg-Produzenten ereilt nun wohl ihr verdientes Schicksal, eine dritte Staffel dieser Dreistigkeit wird es nicht geben. Dass Brainpool aber auch nichts gelernt hat... Schon für Harald Schmidts Anfänge und die Letterman-Imitation haben sie international auf die Fresse gekriegt und mit Stromberg haben sie uns nun wieder einmal vor der ganzen Welt der Lächerlichkeit preisgegeben: Vielen Dank, Brainpool!
von Jan Schröder, am 25.10.2005 um 16:34
Noch was
Und Herbst sollte sich "Monk" anschauen, bevor er der geplanten Krimi-Serie für Sat.1 zustimmt: Noch so ein peinliches Rip-off, in dem er mitwirkt, und ich werde ihn eigenhändig totprügeln.
von Jan Schröder, am 25.10.2005 um 16:39
jo
@Jan Schr�der: Hasse die Pfanne hei�? Stromberg is der beste .. wer �ber Stromberg nicht lachen kann, ist entweder zu dumm oder hat nen kaputten Humor! :)
von Domme, am 25.10.2005 um 17:56
Zum Schröder
Er kann so gut schreiben, kommt aber doch nicht über das niedrige Niveau der Provokation hinaus!
Im Grunde will er uns allen doch nur sagen, dass er das Orignial kennt, mit dem Finger auf uns zeigen und uns als Nachmacher bezeichnen, damit wir die Freude an "unserer" nachgemachten Serie verlieren.
Das Verhalten liegt in der Natur des Menschen und ist bei Kindern besonders offensichtlich zu beobachten ("Nachmacher!! Nachmacher!!").
Er kennt diese Art von Humor und Serie halt schon länger als wir und weigert sich jetzt es gut zu finden.
Natürlich nur, weil das Original um Längen, um LÄNGEN, besser ist.
von jannemann, am 25.10.2005 um 20:18
Dann..
hilf mir mal dafür eine Erklärung zu finden warum "Nikola" beim Deutschen Fernsehpreis als beste deutsche Sitcom ausgezeichnet wurde. Doch nicht etwa wegen der schauspielerischen Leistung, wegen dem innovativem, feinsinnigen Humor :confused. Geklaut wird überall! Immerhin hat Brainpool Harald Schmidt den Grimme-Preis bescheert also kann von "lächerlich" machen garnicht die Rede sein. Es gibt hierzulande andere Dinge mit denen wir uns weltweit der Lächerlichkeit preisgeben!
von Bart, am 25.10.2005 um 20:44
la di da
bullshit..kann mir nich vorstellen das des so wenig leute gucken!!!
entweder denen gehen die Ideen aus oder die wollen zielgerecht alles gute aus dem fernsehn verbannen!! so"n scheiß....aber naja was willste machen..
P.S: Daniel hat schon ganz Recht!! (siehe erste Kommentar)
von Apu, am 25.10.2005 um 23:58
Messung
Man darf nicht vergessen WORAN die Quoten gemessen werden.
Nicht jeder Haushalt bekommt so ein Messgerät nach Hause. Deswegen ist es auch egal ob wir alle Stromberg schauen, denn die Quoten werden nicht steigen, wenn nicht die Leute einschalten die so ein Gerät im Einsatz haben!
Trotzdem ist Stromberg der absolute Hammer! Hoffe es geht noch lange weiter!
von Joerg, am 26.10.2005 um 00:12
schon klaaa
aber wir behaupten ja auch nicht das wir die Quoten �ndern k�nnen, wir stellen ja lediglich fest das sie in unseren Augen nicht representativ sind!
von KIZZ, am 26.10.2005 um 17:20
jop
hoffe auch das der ewig läuft :-) der is echt cool.
von Peter von FRoSTA, am 27.10.2005 um 00:40
Labberbacke Schröder
Also was der Jan da schreibt ist natürlich totaler Blödsinn! Hab The Office nicht gesehen, dass macht aber auch gar nichts. Immerhin sind es bei Stromberg deutsche Sprüche aus der deutschen Sprache und ich kann drüber lachen. Was will man mehr? Warum muss aus USA immer alles besser sein, nur weil es schon mal gesendet wurde?
Leute wie Jan untergraben den Mut und die Hoffnung der Deutschen und das letzte positive Denken, dass es in diesem Land noch gibt.
von Volker, am 27.10.2005 um 19:30
Labberbacke Schröder
Also was der Jan da schreibt ist natürlich totaler Blödsinn! Hab The Office nicht gesehen, dass macht aber auch gar nichts. Immerhin sind es bei Stromberg deutsche Sprüche aus der deutschen Sprache und ich kann drüber lachen. Was will man mehr? Warum muss aus USA immer alles besser sein, nur weil es schon mal gesendet wurde?
Leute wie Jan untergraben den Mut und die Hoffnung der Deutschen und das letzte positive Denken, dass es in diesem Land noch gibt.
von Volker, am 27.10.2005 um 20:30
online
Ich verpasse keine Folge. Naja, indirekt zumindest nicht, denn Stromberg kommt zu so ungünstigen Zeiten für mich, dass ich mir die Folgen online ansehe. User wie ich werden in den Statistiken ja vermutlich nicht berücksichtigt :| .
von zeitgeist, am 27.10.2005 um 21:52
an Jan Schröder
Ach wie schön da hat anscheinend mal wieder zuviel Zeit um hier bei uns Fans blöd zu kommen.
Ich sage dir: Vertreibe deine Zeit (von der du ja anscheinend viel hast) mit was Anderem, als hier zu schreiben. Denn es nützt dir eh nichts. Du bist die Maus im Elefantenkäfig.
Natürlich kritisierst du auch nur um des Kritisierens willen - was besseres hast du ja nicht zu tun. Und du entkräftest deine Aussagen damit, dass du den RTL-Mist Monk als gut titulierst. Heilige Einfältigkeit.
von jöns, am 28.10.2005 um 21:54
Jan Schröder - soso
ich stimme jannemann (s.o.) durchweg zu.
Da freut sich wer, dass er das Original kennt, und alles nachgemachte kann nur Scheiße sein.
Mal für"s Protokoll - ich kenne The Office seit der ersten Folge der zweiten Staffel im englischen TV, da ich zu der Zeit gerade ein Auslandssemester gemacht habe. Und ja - ich hatte Angst vor der Eindeutschung als ich zum ersten Mal von Stromberg gehört habe. Aber ich bin mehr als positiv überrascht - bis auf einige Elemente in der ersten Staffel ist man inzwischen komplett eigenständig, was die Charaktere und deren Entwicklung angeht und sogar die auf die Dauer etwas einfältige Nummer "Stromberg ist ein Arschloch" wird zwischendurch geschickt gebrochen, wenn der Becker offensichtlich aus reinem Protest Strombergs Vertragsabschluss nicht anerkennt oder Stromberg wie ein Häufchen Elend in der Ecke sitzt, weil seine Frau weg ist oder ein den Computerkurs nicht hinbekommt.
Was Schröders These, die meisten hätten inzwischen das Original gesehen betrifft... klar... natürlich. Stromberg ist unbekannt und wird nicht geguckt, aber The Office kennt jeder...
Die Harald-Schmidt-Anfänge gehen übrigens wohl eher auf Schmidts eigenes Konto als auf das von Brainpool, aber was rede ich eigentlich...
von afromme, am 31.10.2005 um 12:51
Korrektur zu Volker
"Hab The Office nicht gesehen, dass macht aber auch gar nichts."
Och - nachholen kannst du es durchaus... Wirst es lieben... :-)
"Warum muss aus USA immer alles besser sein, nur weil es schon mal gesendet wurde?"
Sorry - The Office kommt aus England und kann eigentlich auch nur dorther kommen. Für die USA wurde (unter Beteiligung von Ricky Gervais und Stephen Merchant, den Office-Erfindern) eine US-Version gemacht, die ich aber nur so semi-lustig finde. Stromberg ist eindeutig eigenständiger.
von afromme, am 31.10.2005 um 13:15
Stromberg T-Shirts?
Gibs welche zu kaufen? Also ich meine abgesehen von den billig selbstgemachten die auf eBay verkauft werden... :dead:
Ansonsten muss ich hier noch kreativ werden und ordentliche entwerfen... :bigeek
von LizarD, am 10.11.2005 um 19:07
RETTET IHN
Stomber kann und ähh ja hier äh ha darf nicht hier abgesetzt werden Wo kommen wir den da denn hin.
STOMBERG 4 ever hier ja und ja der hier der ähh ja Becker der isch doch ähh he vom ja andere Ufer da so ja!
von Eric.W., am 25.11.2005 um 13:54
IST DIE SENDEZEIT DAS PROBLEM?
Hallo Gleichgesinnte! Erstmal: STROMBERG, STROMBERG über alles !!! Ich und meine Kumpels knien vor \"Papa\" nieder! Stromberg ist die beste deutsche Komedie aller Zeiten! Zynismus, Sexismus, Diskriminierung und schrecklich schöner schwarzer Humor vom feinsten! Möge es ewig so weitergehen! Es gibt bei uns kein Treffen ohne das wenigstens 50 Stromberg Sprüche fallen (irgendein Spruch passt immer) !!! Zur neuen Staffel: Sicher es fällt schwer Staffel 1 und 2 zu toppen und zumindest das Niveau (sofern man das so sagen kann) zu halten. Ist halt schwer, dass sich Themen und Sprüche nicht wiederholen, aber ich finde auch die 3. Staffel hat hammergute Szenen, besonders die letzte Episode mit der Aktion \"Diskriminierung ohne mich\" war echt wieder STROMBERG aller erster Klasse! Wir haben hier auf dem Boden gelegen vor Lachen! Auch das geile Ende (Ulf: Erni das ist ein Messer!!!) EInfach KÖSTLICH !!! Zum Quotenrückgang: Könnte es nicht einfach an der Sendezeit líegen? Die meisten Leute, die ich kenne, die Dienstags wieder früh raus müssen, zeichnen sich Stromberg auf oder gucken es im Internet. Wer geht schon fast um Mitternacht ins Bett unter der Woche. Ich denke echt das ist einer der Hauptgründe. Verstehe aber Pro7 da auch nicht: Die DVDs und somit die Serie sind ja ohne Altersbeschränkung, somit wäre eine frühere Sendezeit ja durchaus möglich. Na ja aber das liegt ja leider nicht in der Macht der Fans. So ich werd dann mal wieder STROMBERG weitergucken! Man darf ja nicht einrosten. Und nicht vergessen: Man muss die Traube vernaschen bevor Sie ne Rosiene wird! Cya STROMBERG4ever !!! Mazel, fds und screw-crew
von screw-crew & fds, am 08.04.2007 um 20:55
Genau, Quoten sind scheiße!
Quton sind nichtssagend und überbewertet.
Was Jörg angefangen hat, werde ich mal einbisschen konkretisieren.
aus wikipedia:
\"Durch ungefähr 5.700 Haushalte mit 13.000 Bewohnern wird für über 34 Millionen deutschsprachige Fernsehhaushalte mit insgesamt zirka 73 Millionen Zuschauern repräsentativ gemessen, welche Teile der Bevölkerung welche Sendungen auf welchen Programmen sehen.\"
13.000 auf 73 Millionen: Einfach nur eine billige Statistik, die meiner Meinung nach nicht so wichtig genommen werden sollte.
Diese Statistik, die angebblich repräsantativ sein soll, hat großen Einfluß auf z.B. Werbekosten. Aber auch, ob eine Sendung wie Stromberg weiter finanziert wird, weiterleben darf.
Es hilft also in dem Sinne wenig, wenn mehr Leute Stromberg anschauen. Man müsste schon diese Leute mit den GfK-Metern dazu bringen Stromberg anzuschauen.
Nochmal: Wenn einer von diesen Leuten Stromberg anschaut, wird daraus geschlossen, dass auch 5615 weitere Leute Stromberg anschauen.
Hinzu kommt natürlich noch, dass z.B. die Dauer des Gesamtkonsums nicht mit einbezogen wird.
Ich nehme mich mal als Beispiel, Stromberg ist wohl seit längere Zeit, die einzige Sendung, die ich im Fernsehen gesehen habe.
Ich bin somit krass von einem Komsumenten zu unterscheiden, der schon seit dem er heimgekommen ist Pro7 anhat, und währendessen vielleicht sogar noch am PC sitzt.
... Das aber nur nebenbei.
Der Punkt ist jedenfall, dass immer nur von Einschaltquoten die Rede ist.
In dem Artikel heißt es, 1,36 Millionen Zuschauer hätten Stromberg gesehen. Wenn ich das nun richtig sehe, kann man aber davon ausgehen, dass egtl nur etwas über 200 quotenrelevanter Konsumenten zugesehen haben.
Das heißt für mich, dass Stromber auch locker das 5-fache an Zuschauern gehabt haben könnte, man weiß es eben nicht.
von Robin Same, am 14.04.2007 um 18:08
Diesen Beitrag kommentieren
|
